j'ai (encore) une théorie plus ou moin foireuse à proposer:
elle consisterais à dire que plus un canon est long plus un canon doit être fin:
un canon de 6.08 stabilise trés bien la bille sur toutes la longeur tout comme les cannons TK en 6.04. ors sur un canon de plus petit diamétre le bille va plus vite mais est moins stabiliser.
çela s'explique par le manque de coussin d'air quui permet à la bille de ce stabiliser rapidement.
ors on est tous d'accord que plus le canon est long plus la bille passe de temps dedans donc à plus de temps pour se stabiliser, non ?
donc le manque de coussin d'air stabilisateur qui permet à la bille de se stabiliser rapidement pourait être compenser par la longeur du canon...donc en claire plus c'est court plus il faudrait que ce soit gros dedans...

voilà
alors vos avis ?
(pour appuyer ma théorie il faut voir que un canon taniokoba marche moins bien sur des petites longueurs que sur de grande longueurs )