Désolé si je me suis mis sur mes grand chevaux mais j'ai mes raisons (un passé social plutôt difficile) et désolé d'avoir joué la carte de la géneralité (qui est une grosse erreur de ma part) mais je suis un poil trop réactif a ce qu'on me dit car je suis constament sur les nerfs en ce moment a cause de mon boulot. Donc je fais
Toutes mes excuses a la communauté de SniperLand
Sinon PDI n'est pas sans dire qu'il est sans défaut car sinon tout ce que je peut lire comme critiques sur les forums d'airsoft dont SniperLand sont le pur fruit de mon imagination.
si je reprends des propos sur ACM:
Alumyx a écrit :Défauts du PDI :
- Réglage possible uniquement culasse reculé
- Vis de réglage difficilement accessible
- Donc réglages délicats
- matière "tendre"
- montage délicat
Pour le reste, RAS.
J'ai jamais vu des critique sur la précision ou la qualité du produit (Vu que je vient d'en commander un)
Pourquoi je prends la base du PDI: car c'est une référence
Et une chose dont je suis d'accord avec toi c'est que les performances d'un bolt sont directement liées a tout un tas de parametres dont aussi ceux que l'on parle jamais ou de maniere cachée, c'est l'uniformicité des matériaux (un canon lisse n'existe pas car quelque soit ça méthode de production, il y aura toujours des apérités, la densité n'est jamais uniforme dans un objet "principalement les billes même les meilleures") ou avec une chose que persone me contredira:
l'exemple de deux cylindres qui sortent de la même chaine de production:
un est chromé et l'autre non.
lequel est le plus performant:
celui chromé bien sur car le chrome peut diviser par deux ou par trois les aspérités d'une pièce du fait que les pertes d'air par microssilon sont plus importantes que la différence de poids.
Tout se joue toujours sur trois axes:
La qualité des matériaux
la fiabilité
La méthode de production
PDI a 10/10 pour le coup dans chaque matieres (a quelque choses pret) mais c'est pas parce que une pièce a eu droit a 5 ans de conception que c'est le sain graal. Le plus marquant c'est les début d'amd dans le X86: l'amd etait un clone parfait et sortait des même fondries, mais pourquoi amd proposait moins cher et plus puissant que intel (les 286 intel pouvait aller a 25Mhz et le clone AMD (aucune retouches) pouvait aller a 33Mhz?
La réponse vient du fait que la technique de fabrication etait différente mais surout qu'ils n'avaient pas d'ingés a payer pour créer et maintenir les core, juste une licence a payer.
Après tout est question de positionnement
perso moi je suis qu'un sale con capable de donner ma chemise pour aider quelqu'un (en dehors du boulot je fait des trucs ici et là mais je suis pas rénumerer pour autant, c'est au choix de la personne qui m'as demandé ce service (en plus je suis mal a l'aise quand les dites personnes commencent a sortir les billets) car je fait ce que je pais par passion, et pas par intérét (en fait si : celui de me perfectionner et agrémenter une vie sociale des plus vides)
Donc pour terminer, je m'incline devant toi Renan, si tu penses avoir totalement raison c'est ton droit vu que j'ai un raisonnement des plus chaotiques du fait de ma proportion a avoir une imagination très fertile et une ame d'inventeur un peu loufoque.
Si tu veux ou si la majorité le veux, je veux bien partir sur des bases neuves et faire le hop-up de zero, d'en envoyer un a quelques persones expertes qui ont un bolt a upgrader et démontrer a tous que mon produit peut se rapprocher de la perfection de PDI sans pour autant etre le hop-up ultime mais qui sera exempts des problèmes inhérants au PDI mais qui peut aussi apporter sa dose de mic mac (qui sera plus limité j'espere) et même si PDI nous lis ou lis mon topic sur mon hop-up et qu'il decident de le comercialisé sous une V2 de leur hop-up et surrement plus cher, je n'irait pas leur faire de procès mais à la place je serais fier de moi et de la communauté airsoft qui m'aura aidé a créer une nouvelle génération d'upgrade comme vous avez pu faire avec Alumyx et consorts.
Pour finir : je suis apte a dire que j'ai la précision suffisante pour faire une copie a l'identique du PDI (et en plus un poil de cul de mouche c'es gérable sur un tour manuel sinon les pièces d'alumyx ne seraient pas aussi précises et aurrait des ratés)
en plus les CNC ont une limite car la technologie utilisée est trés limitée (les facteurs d'imprécisions combinée fait que les pieces sont égales a la cote avec +/- 5 a 10 % avec une précision limitée au micrometre qui est si je me rapelle bien identique a un tour manuel de précision)
Sans rancune et bonne journée, car j'ai finir par comprendre un truc que j'ai oublié: je suis la pour apprendre, comprendre et partager ainsi que corriger mes erreurs je serais plus calme et compréhensif dorénavent
)
