Terranhunt a écrit :Pour Leblond : les Poseidon ont une virgule en entree et une en sortie......
C'est ce que j'ai mis, "Pour un canon de 650mm le trou est fait sur environ 100mm de chaque côté"
Après je l'ai pas marqué noir sur beige mais dans la continuité de la discussion je pensais que ça suffisais, je serais plus explicite la prochaine fois
aie la je pige pas il y a une couille quelque part : peut etre un nouveau canon Poseidon ??????.......les trou sur le coté du canon c'est pas plutot Edgi qui fait cela ???? et c'est 5.98mm il me semble....
EDIT : putin j'ai comprit : tu ecrit sans mettre sur quoi tu parle et du coup on parle d'un canon Poseidon alors que toi tu parle un peut de tout dans la meme phrase : ok j'ai comprit comment tu fonctionne : il faut que l'ont fasse le tri
SVP : un admin est demandé pour viré tout ce qui est faux et tout ce qui sert a rien (y comprit ce que j'ai ecrit) dans ce topic pour laissé tres clair ce topic fort interessant. Et je m'excuse Wizard.
Dernière modification par Terranhunt le 28 mars 2017 22:15, modifié 1 fois.
Aie comme tu dis, j'ai encore oublié de préciser chaque coté du canon, décidément, faut que je me relise avant de publier ...
D’ailleur j'ai regardé a l'endroit comme sur la photo, ben il y a des traces de bille avec de la 0.40 AE sur les deux pointes du trou/vague/U, la forme particuliere
En parlant d'image, je me permets de mettre une que je viens de trouver, qui illustre le système Crazy Jet de Maple Leaf
(enfin semblerait, c'est marqué Leader Jet, mais sur le site du vendeur, c'est bien Crazy Jet)
Manukeru a écrit : La push, c'est comme une sécurité enfant. Ça ridiculise ceux qui savent pas s'en servir.
Alumyx a écrit :L'airsoft, c'est comme le sexe, c'est meilleur avec du lubrifiant qu'avec de l'abrasif !
Bowy a écrit :Bowy il fait jamais rien pour avoir qqch en retour.
Perso je suis super fan de ce post car je suis en pleine réflexion sur ce sujet. Ayant commencé l'airsoft que depuis l'été 2015 je ne cesse de m'enrichir et de comprendre au mieux le fonctionnement de nos répliques.
Et j'ai remarqué tous ces diamètre de canons sans savoir réellement leur différences. Alors j'ai vu qu'un débat sur les différents diamètre de canon existait depuis longtemps sans que de réelles réponses me soit apporté sur la finalité de tous ces types de canons.
Et je trouve ton approche intéressante et claire à mes yeux.
Je suis actuellement sur un PDI 6.01 en 680mm (srs 26") et je peux dire que ça file droit. J'en suis plutôt satisfait mais ma curiosité pourrait me tenter vers un 6.08 pour voir. Mais à la vue de ton raisonnement cela expliquerai les perfs de mon 6.01 sur un canon long. Et d'ailleurs cela me refroidirait un peu de tester le 6.08 (quand je dis tester ça veut dire devoir acheter. snif)
Donc je vais suivre de très près ce sujet.
D'ailleurs je compte me faire un canon court aussi en 300mm et donc je me demande parcontre si un 6.08 ne serait pas plus interessant ou voir un 6.05 dans ce cas là.
Avec un 300mm tu as intérêt à prendre un tight de chez tight, genre 6.01 ou inférieur, si tu ne veux pas être forcé de mettre un ressort nettement plus costaud pour avoir une poussée suffisante en termes de FPS.
En ressort d'origine un srs ne doit pas donner plus de 350fps avec un canon de 300mm, en fonction du diamètre bien sûr.
Dans tous les cas il faudra upgrade le ressort si tu veux dépasser les 400.
~Manitas de la billas !~
Alumyx a écrit :Un binôme/spotter, c'est comme une petite-amie, le principal critère de choix, c'est qu'il soit consentant !
Pour ma part j'ai toujours essayé de trouver le meilleur compromis niveau détonation .
D'abord je m'attache à trouver le maximum de stabilité vibratoire avant de chercher à faire des modifs.
Ensuite je me suis fabriqué un tube qui vient se positionner autour du canon , celui ci est percé comme un porteur et bien évidement d'un diamètre plus grand que le diamètre interne du canon ainsi équipé .
je fais bougé celui ci d'avant en arrière pour trouver le bon compromis , la portée s'en trouve augmenté le silence en prime .
Pour le volume d'air je calcule pour arriver à environ 1.8 1.9 en ratio .
Sur mon T96 j'arrive en gros et suivant la température à environ 85 90m en balistique bien sur .
Bizarre je trouve pas au contraire ,c'est juste un tube d'une bonne épaisseur tout de même 2 mm long de 10 cms ,alésé en 8.55 sur 5 cms puis 6.20 sur le reste et percé de part et d'autre de trous de 2 mm de diamètre espacés de 3 mm sur presque toute la longueur .
Le 8.55 sur 5 cms c'est pour pouvoir le bouger en longueur , en gros il coulisse sur le canon au bout de celui ci .
La le tout est monté sur le T96 et celui ci est chez moi , Donc pas à coté de moi mais je ferais des photos dès que je démonterais .
Il y à 2 ans j'en ai parlé à Danga avec qui je discutais pas mal technique , il faut être patient et augmenté ou réduire pour trouver la bonne longueur .
Je n'ai jamais fait le modèle définitif mais la çà marche plutôt bien et je n'y ai plus retouché depuis .
Pour faire un truc bien filtrant j'ai fais çà dans du téflon pour ma part , matériaux facile à usiner et qui ne vibre presque pas sur nos jouets .
bon je regarde pour mettre des screens mais la je m'apperçois avec horreur que Hostinpics est mort pour héberger .
Y à t'il possibilité hébergement sur ce forum ou pas ?
.
.