Sniperland

salut a tous,

voici un petit comparatif de 2 camos qui ont la cote en ce moment, pencott Green Zone et l' A-TACS FG (emerson)
les photos sont prises en foret tropicale seche semi aride, saison de transition humide à seche.

on aime ou on aime pas, perso, je choisis un camouflage pour qu'il soit utile, pas pour qu'il soit joli. la veste atacs fg sur ces photos servira de base pour y fixer des modules 3d plus tard.

l'atacs contraste moins que le pencott avec l'environnement, c'est ce premier que je prendrais sans hésiter.

le pencott passe bien je trouve

loky a écrit :le pencott passe bien je trouve

allez sois beau joueur

ne pas oublier que la végé de ces photos n'est pas la même que la notre. Il y a plus de ton jaune, jaunâtre, tout comme sur l'atacs fg, à contrario du pencott offre des notes plus marron.

+1 avec loky

Comme déjà dit sur FB, je suis bluffé par le Pencott en zone tropicale, même si clairement l'ATACS y est clairement plus efficace que dans nos chères forêts européennes.

Tu peux aussi tenter le panachage Pencott / ATACS FG, j'ai utilisé une smock GZ avec un pantalon en ATACS chinois (à mi chemin entre l'AU et le FG) au dernier Concord et la faune locale m'a donné raison

+1 pour le Pencott, pour une fois que je prends sa défense.
L'effet est plus disruptif, et fait moins "tâche".

L'ATACS n'est pas à la ramasse non plus, mais son pattern un peu flou crée une tache dans la diversité du paysage.

oui je suis d'accord, la veste atacs fg sera bientot pimpée de modules 3d avec tres peu de raphia, etla je pense que je pourrai avoir quelque chose d'intéressant en terme de disruption, mais le pencott tire son épingle du jeu

T'imagines même pas l'efficacité du panachage Greenzone/Badland

j'imagine oui! mais le hic c'est que sur mon terrain, je n'ai pas de terre, mais du sable noir, il y'a bien quelques places recouvertes de feuillles mortes, mais pas beaucoup! par contre, sur d'autres terrains... un jour je testerai!

ah, j'en avait oublié une:

L'effet disruptif du Pencott GZ est bien plus performant que celui de l'A-TACS FG, en tout cas sur les photos présentées.
Alors qu'il semble plutôt prévu pour les terrains mousseux et les herbes un peu hautes, je trouve la finalité plutôt très bonne dans cette végétation.

Comme l'a dit Fred, le FG fait + une masse "floue" qui se détache un peu trop dès qu'il est totalement exposé (comme pour le haut sur la dernière photo), alors que le GZ ne frappe pas autant.

J'adore ce camo quand il est utilisé avec le bon environnement, et il me surprend encore chaque jour quand je le vois dans des environnements où il ne devrait pas autant exceller.

Merci pour toutes ces mises en situation et photos !
Du boulot.
Pour ma part j'ai fait mon choix (photo prise en jeu) mais il faut dire que je ne joue dans le même environnement toi.

Comme Ariegeboy j'attends de pouvoir faire des mix Pencott/badlands...