Page 1 sur 1
ressort pdi 210 % pas logique
Publié : 12 janv. 2013 18:42
par Mino
voilà les gars j'ai posé une colle à Ilpittore car j'ai remarqué que :
j'ai donc un aps-96 et je dispose de tous les ressorts pdi en 13 mm / 24 cm de longueur, j'ai remarque apres moulte essai qu'il y a un soucis ou non avec un ressort le 210 %, je m'explique au vu de sa forme et serrage des sprires il ressemble et semble etre logique dans la continuite du 180 % et du 220 % (en dessous ) mais lorsque je le mets dans le cylindre et tests au chrony il sort moins fort qu'un 180 % (avec ma config ) et semble sortir comme le 130 % mais si je compare les 2 on voit bien qu'ils sont differents niveau serrage spires etc....
donc je ne comprend pas, si on en suit la logique de puissance comme mentionne sur le site le 210 % devrait se trouver en puissance entre le 180 et le 220 mais il n'en est pas alors pourquoi ? erreur de pdi dans la mise en boite , non j'ai fais le test avec 2, 210 % differents
suis-je un cas unique ou d'autres ont rencontre ce phenomene ?
Re: ressort pdi 210 % pas logique
Publié : 12 janv. 2013 18:57
par Fred
J'ai un 220 qui tape aussi fort qu'un 180...
Loky a eu un 210 qui tapait moins fort qu'un 180.. On avait contacté PDI (c'était des ressorts neufs tout juste reçu) et PDI avait répondu :
Vous n'avez qu'à intervertir les emballages.. wtf?
Pour résumer, il ne faut pas leur faire confiance concernant les dénominations de ressorts et espérer recevoir un ressort pas trop loin de ce qu'on prévoit quand on commande.
Re: ressort pdi 210 % pas logique
Publié : 12 janv. 2013 19:05
par Mino
non que surtout sans devoiler , mais pdi sous-traite ses ressorts donc je comprends mieux alors pas de logique !!! je les ai tous donc j'ai le choix à suivre
Re: ressort pdi 210 % pas logique
Publié : 13 janv. 2013 2:48
par Alumyx
Leurs ressorts sont marqué comme "fait main"... Je pense que cela explique beaucoup de choses !
Re: ressort pdi 210 % pas logique
Publié : 14 janv. 2013 9:39
par grumz
Et une erreur lors du conditionnement c'est possible aussi.
Re: ressort pdi 210 % pas logique
Publié : 14 janv. 2013 10:42
par Mino
je pencherai plus pour la theorie d'alu car si on regarde le tortillonement du ressort en 210 % il ressemble aux 180 et 220, alors que le 130 est largement plus ecartes aux niveaux des spires
Re: ressort pdi 210 % pas logique
Publié : 14 janv. 2013 11:10
par Ariegeboy
Certes, mais venant d'une boîte qui se targue de faire du travail de Très Haute Précision, ça le fait pas je trouve.
Re: ressort pdi 210 % pas logique
Publié : 14 janv. 2013 12:10
par Fred
grumz a écrit :Et une erreur lors du conditionnement c'est possible aussi.
+1, mais là on a largement dépassé le stade de "une erreur"..
Re: ressort pdi 210 % pas logique
Publié : 14 janv. 2013 12:21
par grumz
Soutraiteraient-ils leurs ressorts chez les chinois ? :p
Re: ressort pdi 210 % pas logique
Publié : 14 janv. 2013 13:12
par Ariegeboy
Tant que NUAGE a mon bolt, il faudrait que je lui demande de comparer son 180% et le mien, on pourraient être surpris (ou juste pour nous faire mentir ils vont sortir la même puissance au FPS près).
Re: ressort pdi 210 % pas logique
Publié : 14 janv. 2013 18:31
par NUAGE
Jregarde sa demain si possible !
Pr le 130 par contre , le filet est vraiment fin, sa saute direct au yeux comparé a un 220 par exemple .
Re: ressort pdi 210 % pas logique
Publié : 14 janv. 2013 18:45
par Mino
c'est ce que je disais !! photo meme puissance pas meme ressort : en haut le 130 et en bas le 210 %
