Page 1 sur 1

BBBDimplex : où en est-on ?

Publié : 20 janv. 2011 3:08
par StrayCat
Bonjour tout le monde,

je n'ai pas suivi l'affaire, donc ma question va peut-être sembler con.
En cherchant des infos sur les billes bio, je suis retombé sur les fameuses BBBDimplex de chez bioval, ces billes alvéolées pour ressembler à des balles de golf.
Avec des perfs à priori intéressantes : http://www.scribd.com/doc/5349993/BBBDI ... st-results

Donc je voulais savoir : qu'en est-il de ces billes qui devait sortir fin 2009-début 2010 ? Je n'en vois nul part, ça n'a pas vu le jour, bioval a coulé ou quoi ? J'ai raté un passage ?
Merci. ;)

Re: BBBDimplex : où en est-on ?

Publié : 20 janv. 2011 8:45
par Renan
Ben, déjà, bioval sont des arnaqueur... Leurs billes sont fabriquée a partir de composé BIO MAIS toxique... En gros, c'est pas du bio-dégradable, c'est du bio-dispersible...

L'info vient de moi-même, j'ai fais tester une 0,40 TAN en laboratoire...

Du coup, pour toutes les autres billes "bio" de ce fournisseur, j'ai quelques doutes...

Re: BBBDimplex : où en est-on ?

Publié : 20 janv. 2011 13:41
par Wi110
pour bioal l'appellation bio veut seulement dire "procédé de fabrication respectueux de l'environnement", pas biodégradable.

Re: BBBDimplex : où en est-on ?

Publié : 20 janv. 2011 14:41
par Renan
C'est pas ce qui est marqué sur les paquet... Je l'ai plus sous la mains mais je crois bien me souvenir que le texte est plus qu'ambigu =x

Re: BBBDimplex : où en est-on ?

Publié : 20 janv. 2011 17:38
par blackangel
Moi pas bien capté l'anglais et encore mois les subtilité alors je recopite simplement.

"Bioval Technologie TSV Syteme (R)(je ne sais pas mettre le petit logo) the 0.20g, 0.23g, 0.25g, 0.30g logos, BBBFLUO(tm), BBBTREX(tm), BBBTARGET(tm),BBBMAX(tm) and BBB(tm), are trade Marks(tm) and registed(R) Trade Marks of Bioval Technologies, Switzerland. "

(la couleur est comme celle sur le paquet :D)
"The Bioval's BBB is the only true biodegradable bb approuved bye the US Dept of Natural Resources Washington. A perfect sphere, low drag, smaller, of uniform density."

"The Bioval BBB product line is the most ballistically precise and stable bb on the market."

Re: BBBDimplex : où en est-on ?

Publié : 20 janv. 2011 18:06
par Renan
Voilà!!! C'est exactement cette putain de phrase qui m'a fait promettre de faire bouffer ses billes "bio" a cet enfoiré de concepteur si j'en ai l'occasion è_é

Concernant les balles de golf... J'ai un peu du mal a voir comment une structure non sphérique pourrait être plus stable sur la distance de vol Oo

Re: BBBDimplex : où en est-on ?

Publié : 20 janv. 2011 19:00
par ddrmax
Renan a écrit :Voilà!!! C'est exactement cette putain de phrase qui m'a fait promettre de faire bouffer ses billes "bio" a cet enfoiré de concepteur si j'en ai l'occasion è_é

Concernant les balles de golf... J'ai un peu du mal a voir comment une structure non sphérique pourrait être plus stable sur la distance de vol Oo
ça a été démontré par Jamy Gourmaud sur France 2/3 dans une des emissions Incroyables expériences.
il a demontré avec un canon a air comprimé avec la même puissance que deux balles identiques (poids / taille / densité/ etc..) la balle lisse allait moins loin que la balle de golf qui est elle alvéolée
par contre avec la taille de la bille ça pourait être différent (plus de pertes d'air comme sur les canons tanio Koba rayés)

Re: BBBDimplex : où en est-on ?

Publié : 20 janv. 2011 22:27
par groquik
oui les trous augmentent la portance au golf maintenant avec des billes ...
a ma connaissance on n'a pas eu de nouvelles de ces billes et le site du fabricant n existe plus :shock:

Re: BBBDimplex : où en est-on ?

Publié : 21 janv. 2011 2:31
par StrayCat
Ouaip, j'avais eu l'explication physique dans les pattes, ça faisait assez contre-intuitif mais grosso modo ça tient debout sur le papier (quelques doutes étaient toutefois émis concernant la petite taille des trous, et leur effet supposément négligeable).
Mais au vu des perfs constructeurs annoncés, ça semblait juste énorme. Le constructeur annonçait ailleurs +10% en portée par rapport à son modèle classique, avec en prime une meilleure stabilité (donc plus grande précision).

Parce que bon, si c'est pas du pipeau, ça serait limite la plus grande révolution de l'airsoft depuis le hop-up. S'ils ont vraiment obtenu ces chiffres sans tricher ni mentir, je vois même pas comment cette affaire a pu sombrer dans l'oubli. Ou alors, le process de fabrication était peut-être trop coûteux ? Va savoir.