Page 1 sur 1

Spring ou gaz: redwolf relance le débat.

Publié : 03 juin 2009 17:00
par Powerp
Bonjour à tous,

J'ai reçu récemment ce test de redwolf: http://redwolfairsoft.com/redwolf/airso ... ulletID=71
Il est question d'un comparatif entre les bolts springs et gaz, ils ont pris pour cobayes un vsr-10 G-spec et un L96 tanaka.
Il en ressort que le VSR est plus précis à 15m (distance du test) avec les groupements affichés dans le test.

J'aimerais savoir ce que vous en pensez, personnellement je trouve que le test n'est pas réalisé avec assez de sérieux, car avec des répliques out of box.
Il faudrait voir à matériel équivalent, c'est à dire tous les deux dans nos critères de jouabilité, avec de bons joints hop up étanches et efficaces, des canons équivalents et calés (spacers) et un spring au moins à 400fps, et pourquoi pas un gaz monté CO2 qui pourrait être considéré comme une troisième alternative au problème.

Re: Spring ou gaz: redwolf relance le débat.

Publié : 03 juin 2009 17:02
par Cougar-jo
Mais est ce qu'on peut vraiment avoir des répliques équivalentes avec un gaz et un spring?

Re: Spring ou gaz: redwolf relance le débat.

Publié : 03 juin 2009 17:14
par Powerp
Au moins sur les chiffres, à puissance égale et à canon équivalent, histoire d'être plus proches des conditions de jeu.

Re: Spring ou gaz: redwolf relance le débat.

Publié : 03 juin 2009 17:27
par Cougar-jo
Oui a ce niveau c'est sur, mais l'influence de la température sur le gaz, de la trigger du spring, du piston du spring...

En tout cas oui je trouve que le test est pas super !

Re: Spring ou gaz: redwolf relance le débat.

Publié : 03 juin 2009 17:47
par Dogi
Ce test n'est pas bon du tout !

Pour comparer un moteur diesel et un essence, Je vais comparer ma megane diesel avec une 308 essence et je vais en deduire qu'une roule plus vite que l'autre (oui, mais bon... Ca sers à rien...).

Bref...

J'avais dans l'idée de faire ca surement cette été histoire de tordre le coue à une putain d'idée recue qui me gave parmis quelques unes qui peuple l'airsoft).

Ma base serrais :
Spring : BAR10 full PDI (tel que dans ma signature, 450fps + Canon de 554mm)
Gaz : Tanaka M40 avec chambre hop-up king arms + canon PDI 554mm + Joint nineball

Comme ca, on ne peux pas incriminer le canon, ni le joint hop-up. Les seuls diference de perf ce limiteront à la finesse des reglages (sachant que je reglerais les 2 au plus juste), et les manques de regularité du gaz.

Le teste ce ferra, bolt coincé dans un étau à 25m et 45m avec photo des cibles. On peux pas faire plus impartial.

Dogi

Re: Spring ou gaz: redwolf relance le débat.

Publié : 03 juin 2009 18:09
par groquik
Le teste ce ferra, bolt coincé dans un étau à 25m et 45m avec photo des cibles. On peux pas faire plus impartial.
si on peut :mrgreen:
aps-2 avec cylindre gaz "chronyser" ( mot en dépôt auprès de l'académie française :lol: :lol: ) et cylindre spring avec ressort le plus proche ne puissance. Sinon je sais que ce cylindre gaz existe egalement pour vsr.
le hic c 'est que l'aps est en carafe et qu'il faut, comme toujours , un terrain adapté avec minimum de vent :cry:

Re: Spring ou gaz: redwolf relance le débat.

Publié : 03 juin 2009 19:11
par gorbleu
pour un test purement impartial je ferais si j'etais toi un test a 10m hop up a zero

mais c'est perso

Re: Spring ou gaz: redwolf relance le débat.

Publié : 03 juin 2009 20:16
par DD815
+1 le test c'est vraiment pas sa ....

Sinon dogi je suis très interressé par ton test . Et pour de meilleur conditions le mieux serait de faire se test dans un hangar sans vent ( si on veut un pur test de chez test :lol: ) et la on pourrait comparer .
Parce que une petite brise de trop qu'il n'y avais pas dans le test du bar sa change la donne .

Re: Spring ou gaz: redwolf relance le débat.

Publié : 04 juin 2009 9:07
par Bob
Un hangard de 45m avec un Cheytac, les 2/3(CO2) systeme de propulsion réglé a la meme puissance...
Mais bon, le spring reste une valeur sur sans équivalent.

Re: Spring ou gaz: redwolf relance le débat.

Publié : 04 juin 2009 10:15
par Dogi
Je peux avoir un hangar de 30m
Le teste est déjà representatif à 30m... Surtout si je le fait hop-up à zero pour eviter toute influance à ce niveau...

Dogi

Re: Spring ou gaz: redwolf relance le débat.

Publié : 04 juin 2009 18:06
par DD815
C'est parfait alors 8)

Vivement les résultats du test même si je suis presque certain que le spring en sortira plus régulier . Mais bon je ne relance pas de débat et suis préssé de voir le test :wink:

Re: Spring ou gaz: redwolf relance le débat.

Publié : 04 juin 2009 19:19
par Powerp
Plus régulier certes, mais le vrai comparatif serait à voir avec le CO2, le gaz ok, mais la température joue, il faut voir la pression, la vraie solution serait une sorte de "détendeur" gardant une pression stable (tiens, ça me fait penser à un carbon booster ça...).

Re: Spring ou gaz: redwolf relance le débat.

Publié : 04 juin 2009 21:10
par DD815
Oui !

Personnellement j'avais pensé à un système PCP ( utilisé pour les carabines à plombs de compétition ayant une précision plus que remarquable à des distances :shock: ) .

Ce qu'il faudrait c'est aménagé un réservoir à C02 que l'on remplie avec une bouteille de plongée ou pompe haute pression spécial . Un peu dans le principe du C02 mais en plus précis , plus constant .
Je vous avous ne plus me souvenir de toute les caractéristiques qui rendait ce système plus précis mais cela serait un nouveau challenge dans le monde du sniping à la sniperland 8)

Re: Spring ou gaz: redwolf relance le débat.

Publié : 05 juin 2009 9:30
par Powerp
Effectivement, je me rappelle de la carabine d'une fille du temps ou je faisais du 10m, avec une petite bonbonne sous le canon, vissé dans la crosse. Il faudrait trouver les plans de ce genre de carabines...

Re: Spring ou gaz: redwolf relance le débat.

Publié : 05 juin 2009 11:34
par DD815
Oui cela devrait être réalisable ...

Dailleur je suis sur le choix d'un bolt ( M700 kjw ? ) ou bar 10 . Donc j'avoue que je suis perdu entre le spring et le gaz ...