Sniperland

Alumyx a écrit :2 raisons au canon flottant : ça évite de se prendre la tête avec un beding compliqué (canon conique), et surtout, c'est beau !

beding: Qu'est ce donc que c'te bête ?
c'est beau ! ça c'est subjectif ... moi on voit pas mon canon dans mon futur projet

Je ne connais pas le terme en français mais on peut parler d'ajustement avec la crosse je suppose.
Il lui faut un logement parfaitement adapté s'il n'est pas flottant.

ok, je comprend.

Mais j'ai du mal avec le principe même de flottant, s'il flotte il n'est pas maintenu alors en exagérant il vas se tordre par son propre poids, ce n'est donc pas terrible? O_o

Sur un vrai fusil, un canon flottant est un gage de précision (une simple histoire de vibration en fait). Quand au fait qu'il se torde sous son propre poids, faut pas pousser non plus ! ^^

Au passage Blackangel, toi qui est plutôt bien placé, tu en pense quoi de tous ces usinages ?

Le PGM mini hécate de ares a le canon Flotant pourtant pas de soucis

Alumyx a écrit : Au passage Blackangel, toi qui est plutôt bien placé, tu en pense quoi de tous ces usinages ?

J'espère que ton banquier à un bon séant bien rebondit parce que la facture risque d'être salée.

4 kilos une fois usiné, ça fait environ 8 à 10 kilos d'alu brut (répartie sur tes différentes pièces) vu la complexité et les formes de tes pièces.
Ca veut dire beaucoup de temps d'usinage et beaucoup de copeaux étant donné que tu vas devoir taillé dans la masse.
Entre 50 et 100€ de l'heure pour l'utilisation d'une machine outils à commandes numériques (à moins que tu te lances dans une fabrication sur conventionnelle... là tu divises par 3 le prix mais tu multiplie par 6 le temps)

C'est néanmoins tout à fait réalisable.
Peut être éviter les formes évidées (coques) comme autour de ton puit de chargeur. Ca nécéssite une machine 5 axes si tu veux que ce soit propre, tu risques d'avoir une finition en escalier sur ta partie pentue.

Bon courage pour la suite

Je pensais qu'avec une machine conventionnelle et une fraise à 45°, ça devait se faire sans soucis... Sinon, je ne suis pas complètement fou non plus : vous voyez le bolt entier, mais je peux vous garantir que pièce par pièce, tout a été pensé pour que l'usinage pose un minimum de problèmes.

Et bien, oui on peux tout faire sur une conventionnelle (ou presque) mais comme l'as dit Bouchbi " tu divises par 3 le prix mais tu multiplie par 6 le temps" (voir plus je dirait
Donc au final ça vas vite monté le prix.
Faire une crosse en alu c'est vraiment pas la chose la plus simple d'autant que (je ne sais pas en combien de piece tu le fait mais, pour un ensemble super solide la crosse en une pièce c'est le mieux) et une pièce aussi longue ... soit il faut une grosse machine, soit il faut reprendre à chaque fois qu'on arrive en course ce qui entraine une multiplication du temps par le nombre de prise, et les possibilité de marqué la pièce à chaque "coupure".
(C'est pour ça que j'ai opté pour du plastique moi d'autant que c'est plus léger que l'alu


Mais sinon, je pense que Bouchbi à tout dit. Reste plus qu'a savoir réellement les pièces (pièces par pièces) que tu as là dessus, pour pouvoir en dire plus.
Pour info, sur ma petite machine j'ai une course maximum de 290mm (il me semble) sur une conventionnelle de base si je puis dire on peux obtenir le mètre. voir le mètre et demi selon.


Aparté:
Pour avoir vu de la matière se tordre sous son propre poids ça fait réfléchir, certes c'est pas énorme mais pour des pièces de précision tels qu'un canon (donc un tube), ça me ferait peur

Je viens de céder à la tacticoolisation avec un montage permettant d'avoir 2 rails à 45° au dessus de la lunette, sur lequel je viens de monter un laser réglable avec switch déporté ! Maintenant, j'hésite entre un petit dot ou une lampe sur l'autre rail...



Je n'avais toujours pas monté ma Sniperland v2 sur une réplique... car je n'avais pas de montage adapté ! J'ai opté pour un montage de point rouge (si si...), en double. Avec mon rail assez haut, ça permet un montage ultra bas de la lunette, je suis super content du résultat ! Bon, il est temps de s'attaquer à cette crosse par contre !



Et enfin, voici une photo du Steampunk dans son état actuel :



Plus d'infos ici : http://www.sniperland.net/bbforum/viewt ... &start=127

jolie , je m'en suis mis un moi aussi il y a quelques mois mais sur le canon directement et de maniere à ce qu'il soit dessus et sur le cote gauche de maniere à me mettre en config nuit avec lampe ir et point ir g&p

C'est beau !

Voila le petit nouveau de la famille : un Well MB-06 (APS-SR2), que je me suis bien sur empressé de bidouiller ! La crosse se monte "toute seul" (bon, il faut un poil poncer, mais ça passe !). Par contre, la poignée d'origine est spécifique. Impossible d'y monter autre chose sans modifications. Et comme je ne voulais pas faire ça "sauvagement" (avec la technique de la patte durcissant que l'on retrouve assez fréquemment), j'ai fabriqué sur mesure un pontet permetant le montage d'une poignée de GBBr. Ca manque de peinture, mais ça fonctionne super bien !





Le montage ultra-bas m’empêche de mettre la lunette plus en avant, car sinon, je touche au niveau de la bague de réglage de zoom ! De toutes façons, la lunette n'y restera pas. Ce bolt va finir en configuration 400 fps avec un holosight... Un genre de délire "race gun" version snipe !

Et tant que j'y suis, voila la pièce majeure d'un futur projet :





Il s'agit d'une crosse de Kar 98 espagnole de 1912, en attente de sa mécanique airsoft...

Magnifique

Je sens que je vais me laisser tenter par le SR2...

On risque d'être deux alors non s'teuplé ^^"

Pour le prix que ça coûte ^^

Bon boulot Alu!