Sniperland

freelancer a écrit :Pas tout à fait c'est le canon rallongé pour VSR 10 de chez Smokeys avec effet silencieux. Tu pert toute la compacité du gun, dommage mais bon pour mettre un canon long qu'est ce qu'on ferait pas!
Un lien util pour voir tout ce qu'on peut faire avec ce fantastique gun:

hmm info intéressante ca merci de la précision


Pour vos lunettes vous autres, arretez de dépenser votre argent la ou ca n'est pas nécessaire, un réticule illuminé c'est un luxe, on fait du tir a 60 metres, de nuit, en SUPPOSANT par miracale qu'on aie une cible visible, on connait assez bien la maitrise de son fusil et de la lunette pour réussir a aligner le tir sans voir avec précision le réticule, pareil pour la télémétrie

pas la peine de vous retrouver avec un oculaire énorme qui vous bouge toute la vue périphérique, qui alourdit le fusil, gene le rearmement etc..
si vous l'avez, c'est toujours utile, mais si vous l'avez pas, c'est comme le bipied, un sniper fait sans

pour le probleme du réticule qui n'est pas mildot, il suffit de faire une conversion dans la formule, du moment que c'est une lunette réticulée GRADUEE

On ne le répétra jamais assez, le réticule lumineux c'est du gadget... argument marketing. Il ne faut pas se laisser tromper entre une lunette avec reticule classique et une lunette mil dot, le réticule lumnieu c'est bien pour montrée au copain an zone neutre ou a l'occasion voir un peu mieu son réticule... mais ce n'est absolument pas quelque chose d'indispensable.
A choisir entre la moji et la tasco je prendrait la moji (et pourtant je suit possésseur d'une tasco 3-9*50 IR )

Oui tout les modèles mojji on leur équivalent avec réticule lumineux (sauf erreur)
La mienne l'a (c'est une 3-9x50). C'est les modèles marqués EL.
Pour mesurer les distances. Bien sûr qu'on peut, mais faut se refaire toute la table, c'est ce que je suis en train de faire, je vous donnerai plus de précision au mois d'août pour ceux à qui ça intéresse...

Maintenant, le réticule lumineux ne sert en aucun cas au tir de nuit!

C'est impossible, même à la plus faible illumination (j'en ai 11), l'éclairage éblouit (la lentille, pas le tireur) durant la nuit.
Il peut surtout être utile en fin de journée, principalement en forêt.
Le but étant de pouvoir clairement distinguer le réticule sur un fond noir, ce qui n'est pas possible avec une lunette standard.

C'est vrai que c'est quand même un gadget, qui peut se révéler utile, mais n'est absolument pas indispensable.

Mais bon, pour un faible coût de plus et de l'encombrement négligeable (une petite tourelle sur le zoom...), autant avoir un atout de plus.

Encore un truc, contrôlez le réticule que c'est avant de commander, ici: http://www.mojji.com/brand/spec.htm
Perso, jai les deux premiers, c'est de ça que je vous parle.

Oki merci

d'après la photo de WGC, le réticule c'est le 3ème. C'est donc le même que le tien, mais les lignes en bas en moins.

C'est dommage, parce que le mien permet d'avoir un meilleur contrôle de l'élévation...
Et en plus, il peut te servir de calculateur pour une silhouette, sans avoir besoin de passer par une formule comme pour le mildot...

Mais bon, ça va aussi...

après, pour avoir un réticule comme le tien et avoir le réticule illuminé, c'est trop cher pour moi.

encore une question est ce qu'il y a quelqu'un qui connait la diférence entre ces 2 modèles ?

http://www.wargameclub.com/pcart/shoppe ... cat_Scopes
http://www.wargameclub.com/pcart/shoppe ... cat_Scopes

A mon avis, c'est la même, mais le réticule de la deuxième doit être comme le mien...
Envoie-leur un mail pour être sûr...

A part le prix et la longueur... A choisir celle a 81$ est + belle

sur la deuxieme il y a un reglage du focus ou de la parallaxe sur l'objectif pour augmenter la qualité de l'image au dela de 6X

Même avis que Cave (caveman addict) avec une grande proba. pour un front focus plus qu'une correction de parallaxe (edit le front focus sert à régler le parallaxe).

Sinon je voudrais savoir s'il y a une formule pas trop compliquée avec le Mildot pour la correction de la zone d'impacte de la bille en fonction de la distance et suivant ma distance de zérotage

Ou dois-je utiliser Thalès, mon programme de correction billistique et me faire de jolies tables pour corriger tout ça

Merci d'avance .

PS: Mon programme sous Excel tient compte de: la vitesse initiale de la bille, l'angle avec lequel elle est tirée, sa masse, sa taille, la friction de l'air, la poussée d'Archimède, de la pression ambiante, de la température, l'altitude du tireur par rapport à la cible et 2 ou 3 autres trucs encore.
L'humidité relative devrait bientôt intervenir mais la rotation de spin engendré par le hopup, je sais pas encore comment l'intégrer (un peu d'aide serait la bien venue)

Parce que des fois, c'est super tripant la physique .

ben primo j'ai pas les infos sous la main et deuzio je pense que la théorique ne résiste pas a un bon test pratique (murphy )

des tables faites soi meme et quelques formules simples a trouver reste la meilleure méthode, et surtout assez didacticiel comme facon de faire

Je récupère ce soir une 3-9*56 et des anneaux hauts.
Miam...

+1 avec Caveman, je pense non plus pas qu'il faut trop se compliquer la vie, parce que tu sera déçu du résultat sur le terrain (en airsoft, cela va de soi... )

La petite table des distances, celle de la flèche ballistique et celle des corrections dûes au vent, je pense que c'est sufisant pour un bon début.

Comme je l'ai déjà dit, rien ne remplace les heures passées à transpirer sous la toile de jute à s'entraîner...