Sniperland

Dogi tu pense qu'on s'en fiche mais il n'y a qu'à regardé le nombre de visionné : 359 Réponses vues 11204. Je pense très sincèrement que beaucoup de personnes comme moi suivent avec un très grand intérêt ce que vous faites dans le but d'un jour se lancer.

J'ai personnellement essayé et le résultat que j'ai obtenu ne m'a pas plu j'ai donc défait mon monstre et j'essaye de comprendre ce que avez réussi à mettre en place. Ce n'est pas parfait, mais vaut résultats sont plus que troublant, voir impressionnant.

Bougateu a écrit : J'ai personnellement essayé et le résultat que j'ai obtenu ne m'a pas plu j'ai donc défait mon monstre et j'essaye de comprendre ce que avez réussi à mettre en place. Ce n'est pas parfait, mais vaut résultats sont plus que troublant, voir impressionnant.

Et bien alors ??? Lâche tes photos et on t'aidera

Il y a pas longtemps, PPG et moi avons échangé quelques photos de nos "première configuration camo 3D"... Et bien ,c'est très lolesque ! ^^
On a tous démarré comme ça. Et c'est ça qui te fait découvrir des choses. Et si tu as du mal à découvrir des choses, tu aura toujours quelqu'un sur le forum pour te donner un piste pas conne que tu n'avais pas envisagé pour le moment

Dogi

...

Globalement d'accord avec toi, mais cette histoire d'IR me pose quand même un problème!
Alors pas dans le principe hein! Mais dans sa mise en oeuvre!

Comment faire quelque chose de crédible en IR sans matériel pour les voir?

C'est là, je pense, qu'il pourrait y avoir un travail intéressant a faire pour éviter aux petits budgets de se planter lamentablement (et donc de dépenser du pognon) ou d'investir dans du materiel IR!
Serait-il possible de donner la signature IR des matériaux utilisé? Une sorte de liste en image quoi!

bon je vais mettre tout le monde d'accord !!!! voici LA meilleure Ghillie:



ok donc la sortie c'est par là ----->

Renan a écrit :Globalement d'accord avec toi, mais cette histoire d'IR me pose quand même un problème!
Alors pas dans le principe hein! Mais dans sa mise en oeuvre!

Comment faire quelque chose de crédible en IR sans matériel pour les voir?

C'est là, je pense, qu'il pourrait y avoir un travail intéressant a faire pour éviter aux petits budgets de se planter lamentablement (et donc de dépenser du pognon) ou d'investir dans du materiel IR!
Serait-il possible de donner la signature IR des matériaux utilisé? Une sorte de liste en image quoi!

Haaaaaa ! Là ! Tu touche un point interessant Renan (Bon... Chiken aussi il touche un point interessant... mais c'est pas pareils )

Alors, pour répondre à ta question Renan, tu peux faire des photo IR sans JVN avec un APN nightshot (c'est mon choix actuel). L'avantage du système, c'est qu'avec un filtre IR tu peux tester ta ghillie en IR en plein jour, sans te prendre la tête. Et puis d'occas', tu en trouve à moins chère qu'une gen 1. Et surtout, tu n'a pas besoin de te faire chier à aligner dans le noir un objectif d'APN avec une JVN.
Cette solution coûte dans les 200€ d'occas'. Mais je suis sur qu'il doit y avoir moyen de louer ce matos.

Autre solution... Identifier du matos "Conforme IR".
Qu'est ce que du matos conforme IR ? Et bien c'est du matos qui est certifier de donner une couleurs IR identique que sa couleur visible.
Par exemple, les feuilles des végétaux ressorte clair sur les image IR. Et bien, un matériaux conforme IR serra vert chlorophylle dans le spectre visible et très blanche dans le spectre IR.
L'avantage de ce matos quand tu en possède, c'est que non seulement tu ne te prend pas la tête au moment de l'assemblage : Si visuellement c'est bon, en IR ça le serra.
Le 2eme effet kisscool, c'est que lorsque tu cherchera à te camoufler dans le noir... Il suffira de te mettre dans le même environnement que tu te place en plein jour, ou on te cherche dans le spectre visible pour disparaître.

A ma connaissance, les seul matériaux à notre porté qui sont "pas trop mal" conforme IR, c'est le marron et le vert de l'ECR. et le filet de camouflage de la jackal.

après, il est possible aussi de ce camoufler avec du matos "non conforme IR"... Cela signifie néanmoins que ton pattern IR ne serra pas aussi juste qu'en visible.
Ça signifiera aussi qu'au niveau conception il te faudra faire de gros effort de réflexion (ou des testes) pour assembler un truc potable. Et enfin, ça nécessitera peu être que tu doive changer de planque entre le visible et l'IR (genre camo feuille morte en VIS et camo buisson vert en IR).

Bref... Le top est quand même d'avoir du conforme IR... Mais ça, ça s’appelle des matériaux multi-spectral... et ça ne ce trouve pas à bricomarché

Dogi

Euh, pour revenir sur les herbes (p21), avez-vous essayé le sisal?

C'est qu'une idée, mais, je pense que cela peut être pas mal, en faisant une belle teinture.

je bosse actuellement sur cette solution ( sisal) et celle de gazon synthétique re travaillé

Salut Ppg, très interéssant comme video mais quelqu'un peut il m'expliquer pourquoi le reflet du visage sur l'eau ressort autant alors que le "vrai" visage ne ressort pas autant. Noob inside en imagerie thermique, merci d'avance.
B.m.

Hum, sur la photo, il baisse la tête... du coup, on ne l'a voit que dans le reflet... enfin, j'pense

+1, c'est très certainement une bête question d'optique géométrique !

C'est bien dommage qu'il faille au minimum dépenser 7000€ pour obtenir une telle lunette ! Pour le coup, je trouve ça bien plus efficace qu'une simple lunette IR !

En fait, pour ton observation Alumyx... Il n'y a pas photo...

Et puis bon... dans les fait c'est excessivement plus difficile à contrer qu'une paire de JVN.
D’ailleurs il suffit de voir la vidéo. On connait tous les travaux de Dod, capable de dispaitre à moins de 2m dans le spectre visible et proche IR. Hors la, sur ce spectre (lointain IR), bha je ne veux pas minimiser ces travaux car je sais que pour en arriver là, il faut déjà bosser et expérimenter beaucoup de chose. Mais on ce rend compte qu'il reste tributaire de la couleur du fond.

Ça veut dire qu'avec ce camo, si il ce couche au sol (qui est plus froid) on le verra comme un cheveux dans un bol de soupe.

Pour voir les capacité de ce genre de caméra, je vous invite à regarder cette vidéo
(JE vous conseil au moins de matter la séance à partir de 3min24 pour vous rendre compte des trace que l'on fait et laissons partout !^^)

Quand au prix Alumyx, tu y vas un peux fort... ou disons que la tu prend toutes les options. La caméra de la vidéo... on peut la choper pour 5000$.

Dogi

...

@ Dogi : je ne parlais pas de camera, mais de lunette de tir...