Sniperland

c'est très chouette ! ça m'évoque Call of premier du nom, en tant que suppositoire métallique

Panchoa a écrit :Si les billes tombent c'est que le joint est manquant dans le puits de chargeur comme indiqué. C'est un joint standard que tu peux trouver dans les magasins de bricolage si je ne m'abuse, sinon regarde dans le manuel pour avoir la référence exacte (oui ce manuel d'utilisation est une bible du SRS).

J'ai écrit à Silverback concernant mon problème de billes qui tombent lors du retrait du chargeur.

Voici leur réponse:
"Yes it's normal

Previous version was holding but was leading to misfeed"


Donc ça serait une évolution d'après ce que je comprends pour éviter un bourrage

Vous avez déjà rencontré ce soucis ?

j'ai aussi toujours 4 billes qui restent dans le tube.
Mais je m'en suis jamais inquiété ^^
Il me semble qu'Alumyx nous avait expliqué ce choix de la part de SBA, plus haut dans le topic.

Pour le chargeur qui sort mal, tu as essayé de desserrer un peu les 2 vis qui se situent au niveau du puit de chargeur?
Vérifie que les joints toriques sont toujours en place sur ces vis?

Fever a écrit :j'ai aussi toujours 4 billes qui restent dans le tube.
Mais je m'en suis jamais inquiété ^^
Il me semble qu'Alumyx nous avait expliqué ce choix de la part de SBA, plus haut dans le topic.

Pour le chargeur qui sort mal, tu as essayé de desserrer un peu les 2 vis qui se situent au niveau du puit de chargeur?
Vérifie que les joints toriques sont toujours en place sur ces vis?

Je vous le refait en simple :

Ce système réclame des tolérances de fou pour que ça fonctionne au poil. Les premières génération avait un système qui retenait bien les billes, mais après usure/encrassement/mauvaisehumeurdeladéessedubolt, il arrivait que les billes ne remontent plus du tout... Et ça, c'était intolérable. Le nouveau système est inversé : il laisse toujours passer les billes, mais ne les retiens pas la plus part du temps. C'est un parti pris pour éviter les problèmes de feed. Après tout, les VSR dropent des billes lors des changements de chargeur.

Et surtout plus de soucis de feed !!!

perso m'en suis jamais pleins ^^
Surement l'habitude du vsr :p

Tiens, fait "amusant" de dimanche, j'ai la sûreté gauche qui m'est resté entre les doigts ^^
Pour une réplique dite solide, à ce prix..... Nan je déconne :p
Un point de colle et on en parle plus. Mais je pense que comme il a fait extrêmement chaud, la colle d'origine à dut se ramollir un peu.

Fever a écrit :perso m'en suis jamais pleins ^^
Surement l'habitude du vsr :p

Tiens, fait "amusant" de dimanche, j'ai la sûreté gauche qui m'est resté entre les doigts ^^
Pour une réplique dite solide, à ce prix..... Nan je déconne :p
Un point de colle et on en parle plus. Mais je pense que comme il a fait extrêmement chaud, la colle d'origine à dut se ramollir un peu.

C'est un point sur lequel on a bossé récemment, je vous en reparlerais plus tard. ^^

ouais de toute c'était un mauvais dimanche ^^
J'ai mon monopod qui s'est éjecté aussi. Par chance j'ai récup toutes pièces.
Enfin je crois, on peut me confirmer ou non la présence d'un guide ressort dans le monopod ou non? Sur le schéma on dirait qu'il y en a un...

Fever a écrit : Pour une réplique dite solide, à ce prix..... Nan je déconne :p

I see what you did here

skavenger360 a écrit :c'est très chouette ! ça m'évoque Call of premier du nom, en tant que suppositoire métallique

Tiens voilà le suppositoire fabriqué !
Le week-end prochain je le monte pour voir ce que ça donne sur mon srs

vous avez ça aussi sur vos répliques ?
le canon qui n'est pas concentrique avec le garde main ?

Ou c'est moi qui ai mal monté quelque chose ?

il me semble que ça déjà été abordé dans le topic, mais oui c'est normal.
C'est un canon flottant qui est centré par rapport au receiver et non au garde main.

Edit : ah oui voila, petit recherche rapide, post de Alumyx.

Alumyx a écrit : Justement, après avoir rendu le gardemain solidaire du canon, le gardemain influe sur le tir... mais pas en bien ! Dubs, je te déconseille vivement de laisser ton canon flottant. La réplique utilise EXACTEMENT le même système de montage du canon que l'arme, et ce n'est pas par hasard. Ne vous fiez pas à l'alignement gardemain-canon (qui est dépendant d'un filetage sans appuis sur une surface perpendiculaire à l'axe), mais fiez vous à l'alignement receiver-canon, qui lui est parfait par nature, à cause de l'usinage des pièces dans des profilés d'extrusion.

et bien je sais pas ce que tu as recherché, mais j'ai été incapable de trouver.

Merci bien en tous cas.

C'était un détail car ma réplique fonctionne bien, mais ça me turlupinait

m4rmot a écrit :et bien je sais pas ce que tu as recherché, mais j'ai été incapable de trouver.

Merci bien en tous cas.

C'était un détail car ma réplique fonctionne bien, mais ça me turlupinait

Fever a trouvé le bon post : en clair, ton canon est centré avec le receiver (et donc avec la lunette), mais pas avec le garde main. Par design, l'alignement axial est forcément bon entre receiver et canon, mais pas forécement bon entre handguard et receiver (et donc canon). Cela n’influencera pas tes performances de tir.

C'est quand même spécial que l'alignement ne soit pas bon entre receiver et rail non ? C'est pas comme si le rail faisait 2 mètres