Sniperland

L'AOR2, si tu prend du vrai et que tu le laves pas à outrance, ça va bien. Faut pas faire de comparo avec les versions cheap des camos.

Le Multicam, c'est surtout les versions cheap rose qui lui ont fait du mal. Le vrai n'est pas si catastrophique que ça. Et le MTP est assez surprenant, la preuve avec la photo ci-dessous qui n'est qu'une smock MTP avec quelques modules 3D :



Mais franchement pour ce type de foret si tu n'as pas un gros budget, un DPM fera très bien l'affaire.

@Ariegeboy: sur ta photo la smock a été reteintée pour remplacer certains verts, il n'y a pas de modules.

@Wizard

Multicam (et toute la suite derrière à savoir MTP, multicam aussie, Kryptek mandrake) c'est avant tout fait pour l'Afghanistan et l'Irak et autres pays où la végétation et les terrains "désertiques" s'alternent. Pour permettre de mieux s'adapter, sans pour autant exceller (même si là bas ils y fonctionnement extrêmement bien).

L'ATACS FG (avec des teintes de Foliage Green comme le nom l'indique) a été fait pour des milieux plus tempérés (et pas la jungle). Et on a des terrains en France (et ailleurs) où il passe très bien (on en a eu la preuve au dernier Concord, où les copains sniperlandais avaient de l'ATACS FG et ça fonctionnait bien).

L'AOR2 qui devient trop clair trop vite, j'aimerais bien voir cela dit (en dehors des repros et fringues achetées déjà usées par une OPEX). Mais lui pour le coup n'a pas été créé pour le milieu forestier comme on en a en France, mais pour les jungles et milieu très boisés Sud-Asiatiques et Sud-Américains où vont faire mumuse les SEALs.

Aucun des camouflages que tu cites n'as réellement été conçu pour nos contrées européennes, pourtant certains y trouvent très bien leur places (les dérivés du Multicam sont bon dans le pourtour méditerranéen, et dans certaines plaines). Et pour la plupart ils sont déjà pour des milieux plus "clairs". Accessoirement depuis la sortie du Multicam on a aussi eu ses variantes spécialisées (neige, désert et "tropic"), dont la variante "tropic" fonctionne aussi très bien ici.

On peut aussi faire une liste très impressionnante de camouflages sortis depuis le multicam et qui ont été pensés pour l'Europe continentale (ou terrains du même genre) mais dont personne ne s'y intéresse car pas utilisé officiellement par les gear queers du JSOC. Alors qu'il suffit par exemple d'aller passer commande chez Hyperstealth (déjà pour avoir du choix) pour trouver son bonheur. Je les cites eux en l'occurence parce qu'ils sont les plus simples pour les airsofteurs qui veulent un camouflage qui sied très bien à leur terrain. Après, faudra aussi faire l'effort de faire coudre l'uniforme mais ça c'est encore autre chose ^^ Ou alors les nouvelles versions du Tiger Stripes (avec pas mal de déclinaisons) et qui sont adaptées pour ici.

wizard a écrit : PS tes ^phot, on se croirai dans les vosges. ^^

Et Oui Wizard on joue à moin de 10 kilomètres des vosges :p

Je répond pas vraiment au sujet vu que c'est asser technique pour moi je vais étudier tout ça et j'vous redis :p

Sportivement

Si ça peut t'achever, je réalise en ce moment un poncho en pencott greenzone pour qu'il me serve, entre autre, de ghillie dans les zones boisées. Et du coup je peux partir avec un camo plus clair pour mon treillis au besoin

Oue enfin un poncho c'est pas vraiment une ghillie.
Entre le bruit et les reflets / effet brillant + le côté marmite, c'est pas vraiment une solution de mobilité ni de camouflage hors temps de pluie.

Ariegeboy a écrit :L'AOR2, si tu prend du vrai et que tu le laves pas à outrance, ça va bien. Faut pas faire de comparo avec les versions cheap des camos.

Le Multicam, c'est surtout les versions cheap rose qui lui ont fait du mal. Le vrai n'est pas si catastrophique que ça. Et le MTP est assez surprenant, la preuve avec la photo ci-dessous qui n'est qu'une smock MTP avec quelques modules 3D :



Mais franchement pour ce type de foret si tu n'as pas un gros budget, un DPM fera très bien l'affaire.

En effet c'est pas vilain du tout ! Je pense qu'on s'approcherait du même résultat avec du ATFG

Le FG est beaucoup plus clair et n'a pas ces nuances de vert assez prononcés.
C'est le tropic qui s'en approche le plus pour moi.

switch a écrit :@Ariegeboy: sur ta photo la smock a été reteintée pour remplacer certains verts, il n'y a pas de modules.

Il y en a sur les épaules, et certainement dans le dos. Sur cette photo ça rend la silhouette plus floue.

skavenger360 a écrit :
En effet c'est pas vilain du tout ! Je pense qu'on s'approcherait du même résultat avec du ATFG

Je ne pense pas du tout. L'ATFG est beaucoup trop clair. Soit une base de MC Tropic comme le dit Simon, soit une base de MTP (qui a l'avantage d'avoir aussi du brun également présent dans l'environnement) avec un peu de pimp.

Le MTP n'est pas cher les gars , c'est en dotation chez les British depuis plusieurs années et c'est pas difficile à trouver sur ebay. Ca ne vous coûtera pas beaucoup plus cher qu'une copie cheap d'ATFG ou de MC et vous aurez une bonne base.

Je me disais, quid des camos russes ? Une KZS ou une bonne vieille gorka E (partizan), ça doit pouvoir tirer son épingle du jeu là dedans ? C'est plus old school, mais c'est dans les vieux pots toussa toussa.

Plus haut dans le post j ai mis des liens camo russe et ukrainiens.
Pour une ghillie en ecr me mp.

Simon a écrit :Oue enfin un poncho c'est pas vraiment une ghillie.
Entre le bruit et les reflets / effet brillant + le côté marmite, c'est pas vraiment une solution de mobilité ni de camouflage hors temps de pluie.

c'est pas faux c'est pour ca qu'une (petite) boite française commercialise une cape appeler "stalker" que tu peux faire fabriquer en greenzone (ou dans un autre pattern) par contre il n'a a pas de passant pour y mettre de la vegetation (car c'est aussi prevue pour servir comme tarp)

Sauf qu'ils la font en Nyco ou en Cordura 500d. Outre le poids d'un tarp en cordura 500d, j'imagine mal l'utiliser comme protection contre la pluie, car une fois le tissu imbibé, il va mettre un moment avant de sécher.

Et pour avoir rapidement essayé la dite cape, j'ai vraiment pas été convaincu par le produit et notamment sa coupe.

Alumyx a écrit :

switch a écrit :@Ariegeboy: sur ta photo la smock a été reteintée pour remplacer certains verts, il n'y a pas de modules.

Il y en a sur les épaules, et certainement dans le dos. Sur cette photo ça rend la silhouette plus floue.

Je viens de voir l'autre angle il y a quasiment tout dans le dos, et c'est la partie arrière des épaules qui est couverte mais rebique sur le dessus et comme il est penché sur l'avant. Ça reste quand même très largement dû à la recoloration qu'au petits bouts de modules coupés cet effet d'appartenir au décor.

Contrairement à celle-ci où le travail est à part égale :
http://i.imgur.com/CY6qEuw.jpg

C'est surtout que ce n'est pas "juste" une smock en MTP avec quelques modules, il y a quand même de bonnes heures de travaille dessus (la teinte sinon se trouve très facilement chez DecoArt et leurs petits flacons de teintures, mais faut le temps de l'appliquer correctement). Histoire d'éviter que quelqu'un s'achète du MTP sur la bay et s'étonne de ne pas avoir le même rendu.

concernant la smock MTP présentée dessus: comment est obtenu ce changement de couleur? un simple teinture verte?
cela ne risque pas d'uniformisé tout l'ensemble?