Sniperland

exact, y'a qu'a voir cette photo; prise dans un environnement tropical, mais attention, foret tropicale ne veut pas forcément dire amazonie... chez mi c'est tropical et aride!

en atacs fg propper, gear neuf


je peux vous dire que ce vert est tres clair! plus clair que le vert chloro du milgrade, dont voici une photo juste pour illustrer mes propos:

ici en ghillie milgrade, sur base atacs fg heavy mesh, j'ai fait cette ghillie pour les forets un peu plus "sombres" avec des feuilles plus foncées

Plus qu'à camoufler le bolt pour les environnement plus verts et tu seras au top !

L'atacs FG est vraiment fait pour les environnements comme le tien, bien plus que pour les forêts européennes.

En ce qui conserne le Heavy mesh ATCS FG comme dit ca passe trés bien.


Pour tes photos,
Le 2D passe bien parce que en faite il a la même teinte que le tronc de l'arbre derrière. Par contre la végétation sa déteind quand même pas mal.
Autre photo comparatif.

Le mec se fouterai contre l'arbre en arrière ca passerai comme toi.

Idem pour cette photo.

Source.
http://www.operator7airsoft.com/?p=420

Donc si il faut trouver un tronc à chaque fois ca va devenir chiant.

Par contre excellente base pour du 3D. Comme le montre ta photo, c'est bleufant.

Mais en 2D, c'est bof. En faite c'est surtout qu'il y a mieux.

Problème sur la dernière photo , le multicam à l'ombre , le ATACS au soleil : mauvaise comparaison

le atacs fg n'est clairement pas fait pour cet environnement luxuriant! a moins de le faire plus foncé!

Et sur la première c'est l'inverse.

Non mais sérieusement, pour du next gen, le KLMK russe est plus efficace.
Alors un camo moderne qui est pas parfait niveau teinte, qui va forcement devenir plus clair avec le temps et qui est pas foutu de passer au infrarouge. Bon euh ça fait beaucoup quand même.

Surtout que sur la photo de notre ami réunion, un DPM ou une KZS passerai tout aussi bien. Mais surtout sera nettement plus durable dans le temps.

Parce que c'est souvent ce qui est oublié quand on parle de camo, c'est rigolo de voir un camo neuf qui passe bien sur les photos de démonstration, mais sincérement on sait tous que ca blanchi un peu.

Sincèrement, il serait un petit peu plus vif d'origine on aurait un camo génial.
On a une team compléte chez nous en ATACS FG. Le seul qui avait un popper avait au bout de 1 ans d'utilisation (bon pluie + rivière donc oui il a vu la flotte), il est blanc sont trucs.
Je suis désolé, mais un camo qui réagit comme ca c'est pas cool.
Je prendrais une photo du ATACS FG de ce mec si il est la le 15 septembre.

EDIT LEQUEL environnement luxuriant. ma photo la première ?
Ou les photos des comparatifs qui ont été fait dans la jungle. parce que les 2 dernières c'est syngapour.

Et tu habite où la réunion.
Parce que St paul c'est pas le même environnement que mafat ou que de saint pierre (j'habité rivière des pluies). La réunion sa change beaucoup.

+1 Wizard , je plussoie ....
Ces modernes camo n'ont pas assez de recul , les 1ers Retex sont pas très cool ...

Les bons vieux DPM et klmk ont bourlingués +++ et ont que peu bougés au fil du temps .

En revanche le pencott est une vrai réussite. Même à la lumière il réagit de manière parfaite. Donc c'est un peut l'exception qui confirme la règle.

Par contre le mesh ATCS FG outre être plus foncé a un autre avantage, le pinpage. Le coté interressant est qu'on peut foncé toute la tenu en placant les modules sur les endroits clair et inversement, pour éclairsir il faut placer les module sur les zone foncé. J'ai pas vu pour l'instant de pattern qui permet ce genre de modulation.

pencott

Pencott rules !

Au Brevet Extremilsim je suis resté les jambes à l'air dix minutes à une quinzaine de mètres de gars sur qui je venais de tirer (un demi chargeur de GBBR en semi), ils scrutaient tout autour et ne m'ont pas trouvés. C'est difficile de rester immobile dans ce cas là, quand on a qu'un pantalon camo, le torse dans un buisson, à proximité de crocodiles accros aux hi cap. Mais je suis resté calme et invisible.

wizard je parlais pas de la tienne ou l'efficacité est présente, mais bien des autres photos.

(début hs)
sinon,moi je suis dans le sud ouest, sur le littoral (étang salé) donc de st paul a st pierre coté ouest c'est plus ou moins la meme végétation en gros, au niveau du bord de mer. apres il suffit de monter a peine a 300m d'altitude pour voir la végétation complètement différente et tres verte!

(fin du hs)

En somme l'alliance parfaite serait = pencott pour tenue de base et concealment light Atacs pour la ghillie
Eté: greenzone+ Atacs FG
automne: badland+ Atacs AU

Il est vrai que le Pencott a vraiment de la gueule et de l'efficacité.
Mais je continue à me dire qu'un camo sous une ghillie (CV ou autres) fonctionne tout aussi bien qu'un autre.

Je vois pas mal de messages montrant les tenues dans divers environnements et il est clair que certains camos sont très efficaces et d'autres moins.
Il reste que caché sous une ghillie, ca ne fait pas vraiment de différence à part quand on marche complètement debout.
Le dos, les épaules, le haut du torse, l'arrière des jambes, ... Tout cela est caché et c'est ce qu'on expose quand on tire allongé ou accroupi derrière un buisson.

Le plus important restant la qualité de la peinture de la CV plutôt que celle de la tenue camo... Non?!

Tout dépend, si ta ghillie n'est pas basée sur un CV mais un simple filet sur un camo, ou un mesh camo, alos ça compte.

De plus on est plusieurs à ne pas utiliser de ghillie, car nous considérons qu'un bon 2D fait l'affaire pour ce que nous en faisons. Et ce que nous perdons en invisibilité, nous le gagnons en mouvement, fluidité et en poids.

@ Wizzard : tu pourrais poster les photos de l'A-Tacs en situation jungle que tu as prise lors de ta visite ?