Sniperland

Effectivement retour intéressant.
Tu parles de 1.75, j'en déduis donc qu'on peux régler comme on veux et qu'on est pas limité à des chiffres rond, style des crans
(la question peut paraître conne mais j'ai jamais touché un FAST de ma vie ^^)

Reste toujours ce "souci" de desserrage à voir....

Oui on peut mettre la valeur que tu souhaites car il y a pas de cran les chiffres sont juste la pour donné une idée de la position. Par contre pour le bloc qui se dérégle tout seul , quand je vois le miens qui est impossible a tourné à main nue ^^ moi j aimais constaté de déréglage en partie sauf quand il fait tres froid mais ça, ça vient pas du bloc ^^

De mon coté la molette tourne avec un peu de résistance mais ça tourne bien à l'ongle

Pour avoir une molette qui tourne très librement, il ne faut pas mettre les petits joints sous la molette, avec un joint sous la molette, vous aurez un peu de resistance, avec deux joints, ce sera encore plus resistant. C'est vous qui voyez. Mais à partir du moment où vous mettez ces joints (un ou deux), lubrifiez les un minimum, sinon la molette est trop dure à tourner à l'ongle.

Hello,

Hier partie toute la journée avec le Bloc Hop-Up Fast et 4 chargeurs y sont passés

... et rien à faire, réglé ou pas à 50m la bille à déjà déviée vers la gauche de plus de 1m

Ce matin, démontage de l'ensemble et changement de joint, 60° Silverback et toujours le même problème

Je pige pas !

Rappelé toi mes propos ! Léger side spin j’ai jamais compris pourquoi , tout me semblait droit ....vive celui d’origine

Mino a écrit : 18 mars 2019 11:53 Rappelé toi mes propos ! Léger side spin j’ai jamais compris pourquoi , tout me semblait droit ....vive celui d’origine

Et oui Mino, bon et bien c'est parti pour remettre l'origine et apprendre à le régler

C'est comme avec une femme, avec delicatesse !! ^^

Tu est sûr de tenir ta réplique droite aussi? ^^

comme ça....

Tiens j'avais oublié mon retex ^^

Du coup, Snake m'a prêté son FAST afin que je puisse m'en faire une idée réelle avant d'acheter ou non.
Niveau montage, pas de souci. Ceux qui disent que c'est galère ne doivent pas avoir les yeux en face des trous ou être trop pressé xD
En prenant son temps, ça se monte sans souci. Et il n'est pas plus dur à aligner que celui d'origine.

J'ai opté pour les 2 orings sous la bague de réglage afin d'éviter que ça bouge.
Donc un peu plus dur à faire tourner mais rien d'insurmontable.
Et j'y ai mis un FOW histoire d'être sur que ça passe au niveau de mon TNT S+ (merci Calcyn pour le conseil)

Niveau performance (car c'est tout ce qui compte ^^)
Là je suis mitigé. Déjà, une belle perte de puissance, environ 0.25j de moins
Pourtant j'ai téflonné le joint...

Après niveau trajectoire, c'est propre, c'est droit.
Mais j'ai pas l'impression d'avoir plus ou moins de portée qu'avec le bloc d'origine.
J'ai une belle portée, certes, mais j'avais déjà une belle portée avec le bloc d'origine.
(pour ceux qui aime les chiffres, ben je touche toujours à 85m, avec l'original comme avec le FAST)

Et pour finir, ben c'est facile à régler le FAST, grâce aux numéros sur la plage, mais ça se règle pas à la main non plus.
La bague étant trop encastré dans le receiver, je n'arrive pas à la régler avec les doigts.
Il me faut un petit tournevis plat pour faire tourner la molette (ou une tige, un cure dent, bref ce que vous avez sous la main)
Je me vois mal faire une correction "rapide" en partie.

Conclusion :
En soit, le bloc est pas mauvais, mais n'est pas meilleur que l'original.
Le réglage est simplifié car on n'a plus le souci du double voies. Cependant, on n'a pas de réglage "rapide", à l'inverse de l'original (avec les vis longues)
Ajouter à ça la perte de puissance, qui peut être corrigé par des cales, mais bon...
Personnellement, je ne trouve pas que cela justifie l'investissement dans cette pièce.
Ce ne sera donc pas un upgrade qui prendra place dans ma réplique.

Merci quand même à Snake de m'avoir prêter son bloc
Au moins maintenant, je suis fixé.

Merci Fever pour ton retour

Je suis d'accord avec toi sur la plus part des points, sauf :

- baisse de la puissance, ce n'est pas normal. Avec les joints SBA, tu obtiens facilement une étanchéité parfaite sans jouer aux apprentis sorciers, et la puissance ne varie pas entre fast et standard.
- pour le réglage à l'ongle, si tu avais mis un seul oring de friction sous la bague de réglage, tu aurais certainement réussi à faire tes réglages sans cure dent.

Toujours est-il que ce bloc n'a pas été destiné comme une upgrade en terme de performances, mais comme une upgrade en terme de facilité d'utilisation, pour les gens qui doivent passer la réplique au chrony hopup à zéro (une ineptie au passage), qui changent souvent de grammage de jeu, ou qui ont l'habitude de mettre un petit coup de "overhop" pour une cible plus loin que la moyenne. Bref, si vous êtes dans l'un de ces 3 cas, ou que vous êtes allergiques aux hopups 2 voies, le FAST est fait pour vous. Les aficionados du Rhop ont aussi tendance à préférer le FAST pour l'appuie via un nub, mais je dois avouer que les rhops, ce n'est pas ma tasse de thé.

Et dernier point, le FAST permet des réglages rapides, faciles à reproduire (bague numéroté), et qui permet de sortir le canon sans perdre les réglages. Les vis de réglage longues n'ont pas tous ces avantages. Tout ça pour dire que personnellement, je préfère aussi le hopup standard.

Et l'autre ! M’engueule pas xD

Alumyx a écrit : 06 juin 2019 6:52
- baisse de la puissance, ce n'est pas normal. Avec les joints SBA, tu obtiens facilement une étanchéité parfaite sans jouer aux apprentis sorciers, et la puissance ne varie pas entre fast et standard.
- pour le réglage à l'ongle, si tu avais mis un seul oring de friction sous la bague de réglage, tu aurais certainement réussi à faire tes réglages sans cure dent.

Alors je parle pas forcément d'étanchéité. Car déjà mon joint + canon ont toujours été étanche, avec ou sans téflon.
Et que de toute, l'étanchéité du bloc, c'est sur fait (comme tu nous l'a déjà expliqué, le temps de la bille passée dans le canon, si on a une fuite de 2sec ect ect je vais pas refaire le pavé ^^)
Donc je ne sais pas trop d'où vient la variation. Soit j'ai merdé mon montage (pourtant ça tire bien) soit l'appui est plus fort, freine plus la bille. Va savoir, j'avoue ne pas avoir cherché plus que ça ...

Pour le réglage, c'est pas tant la force de la bague qui me gêne mais son accès. Elle dépasse d'à peine la moitié une fois dans la réplique et j'ai beau avoir des doigts fins, je ne trouve pas çà évident.
Mais en terme de confort d'utilisation, je suppose que c'est propre à chacun.

Pour le reste, je te rejoins

J'ai remplacé mon canon d"origine en 6.05 par un 6.02 ATM et toujours en utilisant un joint SLB 60° et bien avec le canon d'origine c'est pas étanche avec l'ATM c'est étanche à 99% on va dire car le piston avance un peut lors du teste de la seringe mais qd mm pas vite donc c'est grave mieux.
Bon vous allez me dire mais qu'est ce qu'il fou bordel. Je suis repassé sur le canon d'origine en 6.05 (je préfère quand même avoir plus de précision sur la longue distance. J'ai mis 2 tour de téflon sur le join SLB 2018 70° et un petit coup de silicone en spray pour aider à renter dans le block et là j'ai une étanchéité à 100%. Donc avec ma congig actuelle :
- ressort SLB APS2 140 + 4 cales PDI
- join SLB 60°+ FAST hop up + téflon + canon d'origine + piston origine avec mousse fart.
Je suis entre 437-440 FPS à la 0.20g