Sniperland

-rétroéclairage: De 0 à 10 bleu

A mon sens, deux couleurs sont plus pertinentes qu'une seule. Plus de souplesse d'utilisation.

Pourquoi 40 ? C était 50 pour lancer la production la première fous
B to B : buisness to buisness
B to C : buisness to consumer

Business* ? ^^

=> moi je suis à 100% dedans si une commande se fait !

Nan nan, c'est bien buisness, t'es un buisson ou tu l'es pas^^.

Par contre dans la liste d'Alex l'objectif 50 et le montage bas me fait un peu peur... des anneaux moyens seraient bien, pour changer des sempiternels hauts.

Et je suis pour un grossissement de 2X jusqu'à autant que vous voulez.

exact, ca doit être 50 personnes et pas 40. ^^
Je suis vraiment pas contre des anneaux moyen aussi.

B to B : buisness to buisness
B to C : buisness to consumer

Et ca correspond a quoi ?
business to consumer, ca doit être du constructeur au consommateur,
mais ca fait que je comprend pas B to B. ^^°°


Pour le réticule j'ai fait une petite retouche;

Je peux le modifier dite moi ce que vous voulez. ^^

Bon... Traduc' :
Le monsieur chocolaté veux bien ce faire chier à gérer la commande, le fric, toussa... Mais il fait livrer les lunettes à une seul personne, qui ce chargera de les redispatcher à l'ensemble des client de la CG...

Je pourrais être intéressé par cette nouvelle CG ! ^^


-edit- Pour le reticule, il semble mieux...
En revanche, il ne faut pas qu'il soit dans un format plus "classe" pour être exploitable ? (genre dessin vectoriel ?)

Dogi

Merci pour la traduc' XD
Je pensais donc correctement ^^
Je suis donc bien volontaire pour réceptionner et envoyé à chacun les scopes. (tout dépend de quand ca tombe,) le tout avec les numéros que chacun veux. ^^
En revanche ca va être un peu plus compliqué pour les payements, lunette et frais de port. enfin on en est pas là.

edit, pour le réticule, j'ai fait ca dans le train sous paint mais je peux télécharger un programmes plus "classe" pour le faire ^^

Ca n'est pas tant un programme classe qu'il faut. C'est une fichier plus classe, en meilleur définition...
Enfin, je me trompe peut être...

Si le but du dessin est de donner une idée, un jpeg, c'est impeccable. Mais clairement, cela ne serra pas exploitable, en l'état, par le fabricant de lunette...

JE pense qu'il faut le faire en dessin vectoriel.
Par contre, si je peux me permettre, le réticule est top, mais je trouve limite de trop les graduation intermédiaire de dot sous le fil horizontal... Ça vas charger encore un peux plus pour pas grand chose.

Il est rare que l'on vise à un demi dot près (et quand bien même, si on devait le faire, on peux facilement placer la cible entre 2 dot...)

Sinon, pour le reste, ca me plais bien.

Dogi

+1 pour le réticule, il est mieux comme ça, la croix au centre, pour du carton, c'est largement mieux.

Net ! le réticule est vraiment bien , mais peu être un peu chargé .

Parfait le réticule.
Mais question bête: les quadrillage sont fait fait pour les distances de l'airsoft ?

Justement, en voyant les demi dot, je me dit que ca fait beaucoup trop raproché pour nos distance d'engagement...

Après, c'est un détail...

Dogi

Je pense surtout que c'est plus une illustration pour donner une idée générale qu'une véritable représentation du réticule. Pour ma part, pour la version finale, j'apprécierai beaucoup d'avoir plus de dots sur les côtés par exemple (bah vi, à plus de 60m avec du vent, on peut prendre une sacrée déviation). Mais pas la peine de se prendre la tête avec ça ce ne sera surement pas l'échelle définitive

Oui de toute façon je ne connait pas le diamètre interne que prend la place le réticule.
Et puis je pense que le fabricant n'as pas besoin de plan a l'échelle il doit surement avoir garder l'ancien model il suffira juste de lui dire de mettre une croix à la place du trait noir. ca doit pas être difficile.

yop !!!

pour le reticule, je suis dessinateur infographiste, si on me donne un schema avec cotations je vous met tout ca en format vectoriel

sinon elle me botte bien cette nouvelle aventure !!!